<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Aufträge :: Modul 426</title><link>https://m426.frickelbude.ch/auftrage/index.html</link><description>Dann beginnt es also.</description><generator>Hugo</generator><language>de-ch</language><lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 11:44:11 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://m426.frickelbude.ch/auftrage/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Pair Programming</title><link>https://m426.frickelbude.ch/auftrage/pair-programming/index.html</link><pubDate>Fri, 17 Apr 2026 11:44:11 +0200</pubDate><guid>https://m426.frickelbude.ch/auftrage/pair-programming/index.html</guid><description>Auftrag Implementiert das Spiel Knobelscheit gemäss untenstehender Aufgabenstellung basierend auf dem Repository m426-2026/knobelscheit.
Vereinbare einen Termin für eine gemeinsame Videokonferenz mit deinem Partner von ca. einer Stunde. Stellt sicher, dass alle Beteiligten Zugriff auf den gleichen Fork vom Originalrepository haben. Bearbeitet die untenstehende Aufgabenstellung gemeinsam gemäss TDD- und Pair-Programming-Vorgehen. Zeichnet die Videobesprechung auf (Audio und Video). Alle Beteiligten sollen mindestens einmal die Rolle des Drivers und des Navigators einnehmen. Der Driver teilt dabei jeweils seinen Bildschirm. Für jedes Gruppenmitglied soll eine Driver-Sequenz von ca. 2-3 Minuten herausgesucht und dazu die entsprechende Zeitangabe notiert werden, z.B. 15:13-17:54. Erstellt regelmässige Commits, etwa dann, wenn ein Test zum Durchlaufen gebracht worden ist. Reicht das Ergebnis als Pull Request ein. Reflektiere die Pair Programming Session selbständig auf ca. einer halben A4-Seite (ca. 200-250 Wörter). Orientiere dich dabei an den folgenden Leitfragen: Was ist mir in der Rolle als Driver und Navigator gut gelungen; was hat mir Mühe bereitet? Was würde ich das nächste mal wieder gleich; und was anders machen? Inwiefern werde ich Pair Programming in Zukunft betreiben? Bedingungen Es werden keine KI-Tools eingesetzt; weder für die Programmierung noch für die Reflexion. Zuwiderhandlung: 0 Punkte für die jeweilige Kategorie (Reflexion bzw. Ergebnis &amp; Methodik) Es wird erst API-Dokumentation durch den Navigator konsultiert, wenn keine der Beteiligten mehr weiterhelfen können. Es wird kein Code eins zu eins aus externen Quellen übernommen, sondern nachgeschrieben. Abgabe Im Abgabeordner mit dem Gruppennamen werden folgende Dateien abgelegt: Aufzeichnung.mp4: Das Video der Aufzeichnung Zeitangaben.txt: Die Zeitangaben der ausgewählten Sequenzen nach folgendem Format: [Vorname1] [Nachname1]: mm:ss-mm:ss [Vorname2] [Nachname2]: mm:ss-mm:ss Reflexion-[Vorname]-[Nachname].docx: Die Reflexion jedes Gruppenmitglieds Pull-Request.txt: Link auf Pull Request Bewertung (Rubrik) Ergebnis nichts abgeschlossen Würfel inkl. Unittest umgesetzt Knobelscheit inkl. Unittest umgesetzt Spiellogik umgesetzt Methodik (Pair Programming, Test-Driven Development) nicht erkennbar ansatzweise erkennbar teilweise eingehalten konsequent eingehalten Aufzeichnung (Bild und Sprache) nicht vorhanden hinterlassen schlechten Eindruck hinterlassen mässigen Eindruck hinterlassen professionellen Eindruck Reflexion nicht vorhanden oberflächlich, allgemein Reflexionsfragen teilweise behandelt Reflexionsfragen vollständig behandelt Pro Kategorie sind max. drei Punkte erreichbar. (Maximalpunktzahl: $4 \times 3 = 12$) Es können auch halbe Punkte vergeben werden.</description></item></channel></rss>